Filosofiska utsvävningar

Jag trodde verkligen att jag skulle skriva mer frekvent än jag gjort sedan nyår. Att det här inte skulle bli som alla mina tidigare bloggar med ungefär ett inlägg i månaden. Framför allt eftersom jag vet att folk läser. Eller ja, nu låter det ju som att det är typ ett hundratal som läser när den egentliga siffran ligger runt fem.

Nog sagt om det. Filosofiuppsatsen går framåt. Och jag som trodde att den skulle läggas på den redan stora högen av misslyckanden de senaste månaderna. Vet egentligen inte varför jag har tappat kämparglöden. Förut var ju allt så självklart. Det var liksom ingen fråga om saken, jag gjorde det jag skulle - i tid. Alltid i tid. Och var jag inte tillräckligt fick jag bara stå mitt kast och kämpa lite hårdare efteråt för att kompensera på andra punkt

er.

"Deterministisk slump betyder dock inte ”förutbestämd slump”, vilket är en tolkning man lätt hade kunnat göra. För det första kan inte slumpen vara förutbestämd, då är det ju följaktligen ingen slump. Nej, deterministisk slump grundas på vår hjärnas är oförmåga att sortera den faktaström som skulle göra det möjligt att beräkna minsta lilla händelse i förväg. Precis som vad jag kallar för relativ slump med andra ord, bara lite mer akademiskt uttryckt. Skillnaden mellan relativ och determinerad slump är den detaljen att relativ slump innefattar resultat som anses slumpmässiga då betraktaren av diverse anledningar aktivt valt att bortse från info
rmation för att resultatet ska kännas mindre förutsett."

En liten del av filosofin där alltså. Spännande som fanken. På tal om ingenting så har jag 77 kr att leva på till den 25:e. I'm a rich bitch baby. Skulle till och med kunna gå och fika.

Och vill ni ha något att lyssna på kan ni ju starta regina spector. Hon är fin hon.

Ryt till om du undrar något. Nästa inlägg kanske blir en lista över saker ni kanske inte visste om mig. Ha ha ha. Det är ju mycket. Naaaaat.